神偷奶爸2

B |     

G | ”甲茶队队员和领队也向极目新闻记者表示，现场没有医护急救车辆等待，至少半个小时以后，医护急救车辆才赶到现场对陆佳豪进行急救。陆佳豪的队友韦铅告诉记者，他们参赛前各自买了保险，当晚比赛第二节开始没有几分钟，队伍正在组织防守，他回头看到陆佳豪脸着地趴在地上。感觉不对，他于是呼喊主办方和医护人员，几分钟后有热心群众到球场给陆佳豪做心肺复苏和人工呼吸。十几分钟后，有一名当地卫生院的医护人员赶到现场，直到半个小时后，120急救车辆才赶到现场。据都匀市公安局刑事科学技术室死亡证明显示，依据现场勘查、法医尸体表面检查、现场走访，排除外力加害的可能性，初步分析死者陆佳豪符合疾病的尸体征象。陆先生说，由于孩子已经离世，他们拒绝了尸检。

死亡证明 （受访者供图）陆先生说，儿子出事时，妻子正在贵阳的一所医院住院，他不敢告知噩耗，妻子在亲戚处得知消息后，立马出院赶去了都匀。这几天，一家人都处于悲痛当中。在陆先生的心中，儿子一直是他的骄傲。

H | 在陆先生的朋友圈里，记录着儿子在父亲节送给他的一件衣服。

I | 收到礼物后，他发朋友圈说：不奢求你大富大贵，只愿你平安懂事，今天收到儿子的父亲节礼物，一瞬间觉得所有辛苦都值得。这几天，陆先生曾想，如果自己以前没有带儿子打篮球，是不是就不会出事了。队友烧掉球衣球鞋称不再打球韦铅说，他和陆佳豪是在数年前在打球时认识的，出事后，他全程陪同，直到20日凌晨四五点，家人和队友将佳豪的遗体带回了家，“他脾气很好，从来没见过他发脾气，事发那天晚上，他很多朋友和同学都赶到了都匀。好多人都不敢相信，我到现在都想不通，上一秒都还在和我嘻嘻哈哈的，下一秒就直接倒在地上了。”“陆佳豪打球非常积极，在球场上也很活跃，人也很仗义，因为个子高，一直打的是前锋位置。”队友莫开瑞说，他和陆佳豪是高中校友，也是因为打篮球，在高一结识，读大学后，两人周末还经常玩耍。据他回忆，陆佳豪倒地后，因一直等不到医护人员，一直很着急，着急忙慌过程中他突然想起五六百米外有一处诊所，他赶紧跑去喊医生求救，还帮忙提医生的箱子，但最终没能挽回朋友的生命，“这次比赛的强度其实不算大，对抗也不多，出事前，我们队伍的比分还是领先的。”

陆佳豪此前参加篮球比赛画面 （图源：受访者）领队宋先来告诉记者，陆佳豪是甲茶镇的球星，在镇上很出名，也参加过多场大型比赛。

J | 在他眼中，陆佳豪长相帅气，情商高，对人礼貌，对家人孝顺，“出了事后，佳豪以前结交的朋友都赶来送别，光是打球的队友都坐了七八桌。

K | ”事发后，韦铅把自己的球衣和球鞋拿去烧了，决定以后不再打球，“我从小就打球，发生这事后接受不了，再也不想打了。”韦铅说。陆先生称，事发次日，他们与主办方进行了谈判，最终在调解下接受了18.8万元的赔偿方案，“孩子都不在了，要钱也没用了，第二天晚上谈完后就连夜把孩子带回家了。”陆佳豪的告别仪式将于8月25日在甲茶镇的老家举行，定于26日下葬入土为安。律师：赛事主办方负有法定保障义务极目新闻记者查询注意到，这次活动的指导单位为都匀市文化广电和旅游局和沙包堡街道办事处，赛事主办方为沙包堡街道德化村委会和文德村委会。主办方还要求：“每队自行体检及购买意外保险，未购买保险不得上场，由于比赛非常激烈，参赛队员应身体健康，需自行购买保险，比赛过程中发生一切意外均与主办方无关。”

主办方相关活动招募海报 （图源：网络）领队和队员均表示，他们没有去体检，但队员们都自发购买了保险。“如果要交体检单，我们可能就不会去了，这种比赛还要体检太麻烦了。”一名队员说。8月23日，极目新闻记者致电德化村委会相关负责人了解具体情况，对方表示需联系街道办和宣传部。

L | 沙包堡街道办工作人员称，不接受电话采访，需联系宣传部。

M | 都匀市文化广电和旅游局工作人员称，他们不清楚情况，相关情况建议联系当地街道办。记者致电都匀市委宣传部，接线人员称将核实记者身份，随后再无回应。北京泽亨律师事务所胡磊律师分析认为，体育赛事主办方负有法定的医疗保障与安全保障义务，《民法典》第一千一百九十八条明确规定，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国体育法》也有对应规定，明确体育赛事活动组织者应当履行安全保障义务，提供符合要求的安全条件，制定风险防范及应急处置预案，医疗急救保障是其中的核心组成部分，“义务的履行标准并非一刀切，需要结合赛事规模和项目风险合理界定。即便是这类村镇级基层赛事，也需要匹配对应项目的风险等级。篮球是运动猝死高发项目，至少应当配备AED等基础急救设备、安排经过急救培训的人员在场，保障基本的急救响应效率。这次参赛规模不算小，但现场既无医护人员待命，也没有专业急救设备，救护车半小时才抵达，显然没有达到法定的医疗保障要求。”知名公益律师赵良善认为，主办方“赛事一切意外与主办方无关”的免责声明不具备法律效力。根据《民法典》第五百零六条规定，合同中预先免除人身损害赔偿责任的格式条款，属于法定无效条款。该声明仅能提示参赛者知晓运动固有风险、督促参赛者自行购买保险，无法豁免主办方的法定安全保障义务。即便赛事公示了风险告知内容，只要主办方存在安全保障缺失、应急处置不当等过错，造成人身损害结果，就必须依法承担对应的侵权赔偿责任，不能以单方免责声明推脱法定责任。两名律师均表示，本案责任划分可依据《民法典》第一千一百七十六条自甘风险规则认定，篮球运动本身存在竞技风险，作为完全民事行为能力人，自愿参赛且经法医排查无外力加害，而主办方因未尽赛事医疗应急保障义务，错失黄金救援时间，存在过错，需承担次要过错赔偿责任。

N |